Oscar Dávila

En ocasión del marco de la Feria Internacional de Libro (FILUC, 2009), encuentro de la palabra escrita celebrado en la ciudad de Valencia entre el 30 de octubre y 8 de noviembre, bajo el lema Leer el país: diversidad y diálogo, se congregaron autores proveedores de intelecto y  receptores del disfrute de leer en papel o en digital. Entre los autores invitados estuvieron  Héctor Torres y Luís Yslas, quienes disertaron sobre el “Sujeto Digital”, en un conversatorio realizado el 01 de noviembre de 2009 a la 1pm.

El conversatorio “El sujeto Digital: Leer y escribir en la Web” se valió por una lado de la experiencia literaria del autor venezolano Héctor Torres como cofundador y editor del portal “Ficción Breve Venezolana”, y por otro lado de la trayectoria intelectual del autor peruano Luís Yslas, editor de texto de la revista “Todo en Domingo” del diario “El Nacional”.
Los temas tratados fueron los nuevos medios tecnológicos para acceder a la palabra escrita. Dicho acceso se percibió en algún momento como vertical, siendo así poco fluido. La aparición de las redes de computadoras dio un aporte a la horizontalidad de dicha difusión literaria. Aún así, con el modelo de la Web 1.0, se mantenía solapado un esquema de verticalidad. Con ello se establecía un marco de autores proveedores que escribían para unos usuarios receptores.
La filosofía de la Web 2.0 hizo replantear el acceso a las obras literarias que mutó desde un escenario jerárquico a uno donde la producción intelectual era un derecho de todos los usuarios por igual. La colocación de contenidos no dispone ahora de pautas rígidas, y con la ayuda de herramientas auto-asistidas de publicación en la Web, esta difusión tomó caminos de amplitud y expansión. Con ello se configura el acceso a más personas en diversas localidades.
Así, una noticia, o una producción literaria, o algún contenido Web, llega de manera muy rápida a millones de personas que tienen acceso al ciberespacio. Los obstáculos propios de la verticalidad en la difusión del contenido, e inherentes a la presencialidad y al mundo físico, desaparecen en la Web para estar al alcance de un clic. Es por ello que los autores arriba mencionados remiten la idea de que “el tubazo (noticia que era manipulada por un sector) desaparece”. En este mundo de accesibilidad casi instantánea se define el sujeto lector como una versión 2.0 de sí mismo, convirtiéndolo como un sujeto digital que navega y tiene acceso a la información, y es productor y difusor de la misma con las herramientas de la Web 2.0 disponibles en el ciberespacio. 
Al respecto Luís Yslas apeló a la creatividad en la forma de transmitir las ideas, tomando en cuenta los gustos de cada ser humano que lee. Esta creatividad se gesta en innovadoras formas a través de la Web, la radio y de los medios disponibles para salir de la virtualidad y llevar la eficacia a la realidad. Resalta este autor que “el peligro no está en el medio, sino en la difusión de la información”. Con esto las implicaciones de la información “per se” la sitúan en el plano etéreo, pero sus efectos son reales, y ésto es lo que hay que tomar en cuenta.
Humanización y deshumanización
Un tema que sirvió de acicate para la reflexión y participación del público fue la potencial deshumanización e individualización que tecnologías como la Web podrían impulsar en su uso continuado. Preguntas del público presente emergieron ante esta posibilidad; entre estas preguntas resalto la siguiente: “¿Cuántas personas en el planeta están excluidas en el uso de las Tecnologías de Información y Comunicación? Esta interrogante surge ante el escepticismo de las posibilidades que ofrecen las TIC en difusión masiva y accesibilidad total a toda la población.
El autor invitado Héctor Torres responde a esta inquietante pregunta, argumentando que “La inclusión total de todo no es posible”, al mismo tiempo que resaltó que “las tecnologías se masificarán cada vez más y contribuirán a lidiar contra la exclusión”. Pone como ejemplo que la Web es una alternativa, una opción del usuario, así como también se configuran el periódico o la radio como opciones para otras personas. Contrapone, por una lado, el ejemplo de un diario de circulación nacional, que un domingo remite ciento cincuenta mil ejemplares (150.000), lo que da la posibilidad de que al menos esa misma cantidad de personas tengan acceso a lo que se publica por ese medio; y por otro lado, otra posibilidad innovadora y de corta data como lo es la herramienta Web 2.0 Facebook, que llega a una cantidad muchísimo más alta sólo en Venezuela (tres millones de usuarios).
Al respecto del desarrollo de los e-books, éstos están dando mayores posibilidades de acceso a la lectura a muchas personas. La difusión en la Web a través de este recurso hace que el libro sea conocido. Luís Yslas alude a que un libro en casa tiene un uso individual, “Allí no tiene acceso la gente; en cambio en la Web las posibilidades son mayores”. Esto es el punto de partida para una reflexión ulterior, y es el copiado y plagio de las obras literarias. La idea que se opone a esta aberración es justamente que mientras más conocido es un libro menos posibilidades tiene de ser plagiado, y mayores son las perspectivas de difusión y conocimiento colectivo.
Cuando se habla de tecnología y seres humanos se genera un sentimiento ambivalente de esperanza y satisfacción de lo logrado hasta el momento y lo que está por lograrse, pero al mismo tiempo causa “comezón” cognitiva, pues se habla de romper paradigmas de lectura y escritura de obras literarias. 
Para ello, se decretó en el conversatorio, que es determinante por un lado la formación del ser humano en la selección de la información en la Web, y su aplicación eficaz a la realidad de cada individuo por otro. Finalmente, optar por este tipo de recursos, como el portal de Ficción Breve y colectivo Relectura, es una decisión del usuario que lee y escribe. Para ser un sujeto digital sólo hay que tomar la decisión de utilizar los recursos que estén usándose en cada corte epocal. En nuestra actualidad la Internet y la Web son unas herramientas poderosas de difusión de información y de obras literarias locales y universales. “El buen texto será siempre válido y preciado sin importar el medio en el que se haga su difusión”.
Por lo tanto, formar parte de este mundo, como lector y como escritor, es una elección; una elección que ofrece mayor libertad a la palabra escrita.

Oscar Dávila.
odavila@uc.edu.ve